涉黑恶案件，一般均在当地有一定的社会影响，同时涉黑恶案件的案发一般都有相应的背景，或为上级督办、交办或当地的典型，或为“斗争”的失利的一方，锒铛入狱——归其原因，这些案件的当事人一定是从事了被“扫黑除恶专项斗争”打击的事项。

     笔者在这一年中办了不少的黑恶案件，同时也接到了许多全国各地不同类型的当事人家属的咨询。在这场家喻户晓的斗争中，什么样的律师才是当事人和当事人家属应当选择的？

    “扫黑除恶”是从“打黑除恶”演变过来的，“扫黑”与“打黑”的区别也是很明显的，“扫黑”意味着打击黑恶犯罪的同时，同时要肃清“保护伞”，这也是这次“斗争”得到更多百姓欢迎和拥戴的重要原因。在这样的背景下，司法官员也选择了与中央一致的步伐；然不一致的方面有：部分人员为了自己的业绩有时候会“拔高”案件，将部分不符合“黑社会性质组织”、“恶势力”特征的案件打成了“涉黑恶”案件。面对这样的情形，唯有选择专业、敬业的刑辩律师才可在这场黑恶审判中，为被拔高的被告人仗义直言。事实也证明，在今年这一收官之年，检察、审判人员也更注重了案件的质量，不再唯“数量”论，有些案件，在审查起诉阶段就听取了辩护律师的意见就将“涉黑”、“涉恶”去除；也有些案件，在审判阶段，虽然没能去除“涉黑涉恶”定性，但是在个罪的定罪量刑时，还是能够将明显不构罪的罪名去掉，即使没能作出不构罪的判决，也在量刑时予以了最大幅度的从宽处罚。

      故，笔者认为，“只有专业、敬业型”刑辩律师才真正是涉黑恶案件当事人和家属应该选择的。